Alanyaspor-Beşiktaş maçına damga vuran pozisyonda ortak karar!
BJKHaber tarafından · 24.08.2026 09:00 · 7 görüntüleme · 0 cevap
#1
·
24.08.2026 09:00
Trendyol Süper Lig'in 2. haftasında Beşiktaş Alanyaspor ile deplasmanda karşı karşıya geldi. Sıcak havada oynanan ve kıran kırana geçen karşılaşmada ilk yarı golsüz beraberlikle geçilirken Alanyaspor 73'te Lima'nın attığı golle evinde 3 puanı hanesine yazdırdı.
Beşiktaş Kulübü, Süper Lig'in 2. haftasında Alanyaspor yenilgisinin ardından maçın tartışmalı hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR'daki Bülent Birincioğlu hakkında sert bir açıklama yaptı. O açıklamada yer alan ifadeler şöyle;
"Corendon Alanyaspor'la oynadığımız maçta hakemlerin sergilemiş olduğu yönetim, Türk hakemliği için bir utanç vesikası olarak tarihteki yerini almıştır. Geçtiğimiz yıl Ziraat Türkiye Kupası yarı finalindeki skandal kararları hafızalardaki tazeliğini koruyan Merkez Hakem Kurulu başkanının prensi Adnan Deniz Kayatepe, adeta 'Nerede kalmıştık' diyerek rezil yönetimlerine bir yenisini eklemiştir. Rakip oyuncu, dünyanın gözü önünde Trossard'a tokat attı. Hakem Adnan Deniz Kayatepe pozisyonu göremedi. VAR'daki Bülent Birincioğlu ise sessiz kaldı. Oh, karşılıklı mücadele içinde olduğu rakibinden sıyrılıp gol attı. Rakip oyuncu kendini süslü şekilde yere bıraktı diye Adnan Deniz Kayatepe golümüzü iptal etti."
"Vlahovic ceza sahasına girmek isterken yaka paça düşürüldü. Hakem Kayatepe yine yaşananları görmezden geldi. Adnan Deniz Kayatepe ve Bülent Birincioğlu gibi art niyetli hakemleri bir daha maçlarımızda görmek istemiyoruz. Ne avantaj ne imtiyaz istiyoruz. Sadece adil ve eşit yönetim istiyoruz. Bu adaletsiz düzen değişene dek haklı mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz."
Bu hamle sonrası eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Aleks Taşçıoğlu, beIN Sports'taki Trio programında karşılaşmanın öne çıkan iki tartışmalı pozisyonunu değerlendirdi.
ALİTİ'NİN TROSSARD'A MÜDAHALESİNE ORTAK KARAR
Programda ilk olarak Alanyasporlu Fidan Aliti'nin Leandro Trossard'a yaptığı müdahale masaya yatırıldı. Üç eski hakem de pozisyonda Aliti'nin kırmızı kart görmesi gerektiği görüşünde birleşti.
Deniz Çoban;
"Bu pozisyonda çok açık görülüyor ki topla bir alaka yok ve rakip hedef alınıyor. Rakibin direkt kafası hedef alınıyor. Bu bir şiddetli harekettir. Bunu yolda birine sorsak, bu buna vurmuş der. Hiç yoruma gerek yok. Kırmızı kart olmalıydı. Trossard'ın kolundan çekmesi bu kararı değiştirmez."
Aleks Taşçıoğlu;
"Fidan Aliti kırmızı kart görmeliydi."
Bülent Yıldırım;
"Çok net! Sokakta kavga eder gibi tokatı kulak üstü kafaya vurmuşsunuz. Adam vurmuş. Bir çeşit sokak kavgası aksiyonu bu. Net VAR müdahalesi net kırmızı kart gerekirdi."
AGBADOU'NUN POZİSYONU: PENALTI
Programda tartışılan bir diğer pozisyon ise Beşiktaşlı Emmanuel Agbadou'nun ceza sahasında rakibine yaptığı müdahale oldu. Agbadou'nun ceza sahası içindeki müdahalesi hakkında Trio üçlüsü yine ortak kararla "penaltı" dedi.
Aleks Taşçıoğlu;
"Agbadou'nun eli yüze geliyor. Alanyaspor penaltı kazanmalıydı."
Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım;
"Sahada penaltı."
Böylece Trio ekibi, Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasının iki kritik pozisyonunda da hakem kararlarını hatalı buldu. Eski hakemlere göre Fidan Aliti, Trossard'a müdahalesinin ardından kırmızı kartla oyun dışında kalmalı, Agbadou'nun ceza sahasındaki müdahalesinde ise Alanyaspor lehine penaltı kararı verilmeliydi.
Aleks Taşçıoğlu:
Her iki oyuncuda birbirlerinin formalarından tutuyorlar. Aliti kendisini yere kolay bırakıyor. Gol daha doğru bir karar olurdu.
Deniz Çoban:
Hakem karşılıklı bir çekme varken hücum oyuncusunun aleyhine kullandı. Sahadaki hakemin yanılabileceği bir pozisyon ancak karşılıklı bir itme çekme var. Aliti'nin kendini kolay yere bıraktığını düşünerek gol kararının doğru olduğunu düşünürdüm.
Bülent Yıldırım:
Benim bir ofsayt şüphem yok. İki oyuncu birbirini çekiyor, Aliti kendini öne doğru hücum faul almak için atıyor. Burada verilecek en doğru karar goldü.
Kaynak: Fanatik
Beşiktaş Kulübü, Süper Lig'in 2. haftasında Alanyaspor yenilgisinin ardından maçın tartışmalı hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR'daki Bülent Birincioğlu hakkında sert bir açıklama yaptı. O açıklamada yer alan ifadeler şöyle;
"Corendon Alanyaspor'la oynadığımız maçta hakemlerin sergilemiş olduğu yönetim, Türk hakemliği için bir utanç vesikası olarak tarihteki yerini almıştır. Geçtiğimiz yıl Ziraat Türkiye Kupası yarı finalindeki skandal kararları hafızalardaki tazeliğini koruyan Merkez Hakem Kurulu başkanının prensi Adnan Deniz Kayatepe, adeta 'Nerede kalmıştık' diyerek rezil yönetimlerine bir yenisini eklemiştir. Rakip oyuncu, dünyanın gözü önünde Trossard'a tokat attı. Hakem Adnan Deniz Kayatepe pozisyonu göremedi. VAR'daki Bülent Birincioğlu ise sessiz kaldı. Oh, karşılıklı mücadele içinde olduğu rakibinden sıyrılıp gol attı. Rakip oyuncu kendini süslü şekilde yere bıraktı diye Adnan Deniz Kayatepe golümüzü iptal etti."
"Vlahovic ceza sahasına girmek isterken yaka paça düşürüldü. Hakem Kayatepe yine yaşananları görmezden geldi. Adnan Deniz Kayatepe ve Bülent Birincioğlu gibi art niyetli hakemleri bir daha maçlarımızda görmek istemiyoruz. Ne avantaj ne imtiyaz istiyoruz. Sadece adil ve eşit yönetim istiyoruz. Bu adaletsiz düzen değişene dek haklı mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz."
Bu hamle sonrası eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Aleks Taşçıoğlu, beIN Sports'taki Trio programında karşılaşmanın öne çıkan iki tartışmalı pozisyonunu değerlendirdi.
ALİTİ'NİN TROSSARD'A MÜDAHALESİNE ORTAK KARAR
Programda ilk olarak Alanyasporlu Fidan Aliti'nin Leandro Trossard'a yaptığı müdahale masaya yatırıldı. Üç eski hakem de pozisyonda Aliti'nin kırmızı kart görmesi gerektiği görüşünde birleşti.
Deniz Çoban;
"Bu pozisyonda çok açık görülüyor ki topla bir alaka yok ve rakip hedef alınıyor. Rakibin direkt kafası hedef alınıyor. Bu bir şiddetli harekettir. Bunu yolda birine sorsak, bu buna vurmuş der. Hiç yoruma gerek yok. Kırmızı kart olmalıydı. Trossard'ın kolundan çekmesi bu kararı değiştirmez."
Aleks Taşçıoğlu;
"Fidan Aliti kırmızı kart görmeliydi."
Bülent Yıldırım;
"Çok net! Sokakta kavga eder gibi tokatı kulak üstü kafaya vurmuşsunuz. Adam vurmuş. Bir çeşit sokak kavgası aksiyonu bu. Net VAR müdahalesi net kırmızı kart gerekirdi."
AGBADOU'NUN POZİSYONU: PENALTI
Programda tartışılan bir diğer pozisyon ise Beşiktaşlı Emmanuel Agbadou'nun ceza sahasında rakibine yaptığı müdahale oldu. Agbadou'nun ceza sahası içindeki müdahalesi hakkında Trio üçlüsü yine ortak kararla "penaltı" dedi.
Aleks Taşçıoğlu;
"Agbadou'nun eli yüze geliyor. Alanyaspor penaltı kazanmalıydı."
Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım;
"Sahada penaltı."
Böylece Trio ekibi, Alanyaspor-Beşiktaş karşılaşmasının iki kritik pozisyonunda da hakem kararlarını hatalı buldu. Eski hakemlere göre Fidan Aliti, Trossard'a müdahalesinin ardından kırmızı kartla oyun dışında kalmalı, Agbadou'nun ceza sahasındaki müdahalesinde ise Alanyaspor lehine penaltı kararı verilmeliydi.
Aleks Taşçıoğlu:
Her iki oyuncuda birbirlerinin formalarından tutuyorlar. Aliti kendisini yere kolay bırakıyor. Gol daha doğru bir karar olurdu.
Deniz Çoban:
Hakem karşılıklı bir çekme varken hücum oyuncusunun aleyhine kullandı. Sahadaki hakemin yanılabileceği bir pozisyon ancak karşılıklı bir itme çekme var. Aliti'nin kendini kolay yere bıraktığını düşünerek gol kararının doğru olduğunu düşünürdüm.
Bülent Yıldırım:
Benim bir ofsayt şüphem yok. İki oyuncu birbirini çekiyor, Aliti kendini öne doğru hücum faul almak için atıyor. Burada verilecek en doğru karar goldü.
Kaynak: Fanatik
Cevap yazmak için giriş yapın veya üye olun.