4'üncü haftanın hakem raporu ortaya çıktı!
BJKHaber tarafından · 08.09.2026 09:00 · 6 görüntüleme · 0 cevap
#1
·
08.09.2026 09:00
Fanatik yazarı Deniz Çoban, Süper Lig'de 4.haftanın hakem raporunu mercek altına aldı. İşte Çoban'ın değerlendirmesi.
Ligde ilk dört haftayı geride bırakırken hakem kararları yine futbol gündeminin önemli başlıklarından biri oldu. Derbinin yanı sıra haftanın kritik maçlarında da tartışmalı pozisyonlar ve hakem kararları öne çıktı. Özellikle VAR müdahaleleri ve sonrasında verilen kararlar, bu hafta da tartışmaların merkezindeydi.
Önümüzdeki haftalarda beklentimiz; hakemlerin daha istikrarlı, daha cesur ve oyun üzerindeki kontrolü daha yüksek bir performans ortaya koyması. Çünkü ligin kalitesi kadar, hakem yönetimlerinin standardı da futbolun gündemini belirliyor.
HAFTANIN HAKEMİ
Reşat Onur Coşkunses
HAFTANIN HAYAL KIRIKLIĞI
Halil Umut Meler
FENERBAHÇE-BEŞİKTAŞ: HALİL UMUT MELER
Halil Umut Meler, karşılaşmanın başında oyunu kontrol etmeye çalışsa da bunda çok başarılı olamadı. Maç boyu ne kart standardını ne de faul standardını sağlayabildi. 6.dakikada Agbadou'nun pozisyonunda topun kolla temasının olup olmadığı görüntülerden tam olarak anlaşılamıyor. Hakem kararını eleştiremem.
17.dakikada ceza sahasına doğru kateden Guendouzi, şortundan çekilerek düşürüldü. Hakemin faul kararı doğruydu; ancak müdahale ceza sahasının dışındaydı. 50.dakikada Beşiktaşlı oyuncu tam gol atmak üzereyken Meler'den faul düdüğü geldi. Bir oyuncunun formadan tutulması tek başına ihlal sayılmaz; bu müdahalenin rakibin hareket kabiliyetini kısıtlaması gerekir. Beşiktaşlı futbolcunun anlık tutup bırakması rakibini etkilemiyordu, dolayısıyla pozisyon temizdi. Ancak Meler'in acele edip düdüğü erken çalarak VAR'ı devre dışı bırakması çok daha büyük bir hakem hatasıydı.
51.dakikada topsuz alanda Skriniar ile Vlahovic arasında başlayan gerginlikte sınırlar aşıldı. Skriniar'ın rakibinin boğazına sarılması, Vlahovic'in ise hırçın tavırları ve yaptığı el hareketi karşılıklı kırmızı kartla cezalandırılmalıydı.
75.dakikada Kerem ceza sahası çizgisi üzerinde Salih Özcan'ın müdahalesiyle yerde kaldı. Meler oyunu devam ettirse de Salih'in önce Kerem'in dizine, ardından ayağına net bir teması vardı. Hakemin penaltı noktasını göstermesi çok daha doğru bir karar olurdu.
BAŞAKŞEHİR-GALATASARAY: KADİR SAĞLAM
Hakem, maç boyunca faul standardını bir türlü oturtamadı. Çaldığı ve çalmadığı düdükler arasında ciddi bir tutarsızlık vardı. 16.dakikada Osimhen'in şutunda topun çizgiyi geçtiği görüntülerden net biçimde görülüyor. VAR'ın doğru tespitiyle gol kararı verildi.
63.dakikada Başakşehir lehine verilen penaltı ise tartışmalı. Sallai'nin rakibini formasından çekmesi, bence penaltı gerektirecek düzeyde bir etki oluşturmuyor. Elin yüze teması da bence yine penaltı için yeterli değildi Sallai'nin hareketinde el veya kolun kural dışı kullanımı söz konusu değil. Kolun konumu ve hareketi ihlal olarak değerlendirilmesi için yeterli değildi. Bence devam daha doğru olurdu. 79.dakikada Umut Bozok'a gösterilen kırmızı kart ise doğru ve yerinde bir karardı.
TRABZONSPOR-GENÇLERBİRLİĞİ: ÇAĞDAŞ ALTAY
5.dakikada Trabzonspor'un kazandığı golden önce Ozan'ın Traore'ye açık bir faulü vardı. Hakem pozisyonda devam kararı verdi. Ancak bu faul pozisyonu sonrası top bir kaç kez geriye pas olarak kullanıldı hatta Trabzonspor sahasına kadar geldi. Dolayısıyla burada atak başlangıç fazı sonlanmıştı. VAR'ın yapabileceği bir şey yoktu.
13.dakikada VAR müdahalesiyle Trabzonspor penaltı kazandı. Bu pozisyonda VAR'ın devreye girmesini hiç doğru bulmuyorum. Sahada yaşanan basit bir kontağı hakemin takdirine bırakması gerekirdi, müdahale alanında olan bir pozisyon değildi. Sahada verilse çok itiraz edilmezdi, böylesi basit bir temas için VAR'ın hakemi kenara dahil etmesini doğru bulmadım.
76.dakikada Thalisson'un Metehan Mimaroğlu'na müdahalesinde Trabzonspor lehine penaltı kararı verilmesi gerekirdi. Hakem maçı hatalı şekilde devam ettirdi.
Kaynak: Fanatik
Ligde ilk dört haftayı geride bırakırken hakem kararları yine futbol gündeminin önemli başlıklarından biri oldu. Derbinin yanı sıra haftanın kritik maçlarında da tartışmalı pozisyonlar ve hakem kararları öne çıktı. Özellikle VAR müdahaleleri ve sonrasında verilen kararlar, bu hafta da tartışmaların merkezindeydi.
Önümüzdeki haftalarda beklentimiz; hakemlerin daha istikrarlı, daha cesur ve oyun üzerindeki kontrolü daha yüksek bir performans ortaya koyması. Çünkü ligin kalitesi kadar, hakem yönetimlerinin standardı da futbolun gündemini belirliyor.
HAFTANIN HAKEMİ
Reşat Onur Coşkunses
HAFTANIN HAYAL KIRIKLIĞI
Halil Umut Meler
FENERBAHÇE-BEŞİKTAŞ: HALİL UMUT MELER
Halil Umut Meler, karşılaşmanın başında oyunu kontrol etmeye çalışsa da bunda çok başarılı olamadı. Maç boyu ne kart standardını ne de faul standardını sağlayabildi. 6.dakikada Agbadou'nun pozisyonunda topun kolla temasının olup olmadığı görüntülerden tam olarak anlaşılamıyor. Hakem kararını eleştiremem.
17.dakikada ceza sahasına doğru kateden Guendouzi, şortundan çekilerek düşürüldü. Hakemin faul kararı doğruydu; ancak müdahale ceza sahasının dışındaydı. 50.dakikada Beşiktaşlı oyuncu tam gol atmak üzereyken Meler'den faul düdüğü geldi. Bir oyuncunun formadan tutulması tek başına ihlal sayılmaz; bu müdahalenin rakibin hareket kabiliyetini kısıtlaması gerekir. Beşiktaşlı futbolcunun anlık tutup bırakması rakibini etkilemiyordu, dolayısıyla pozisyon temizdi. Ancak Meler'in acele edip düdüğü erken çalarak VAR'ı devre dışı bırakması çok daha büyük bir hakem hatasıydı.
51.dakikada topsuz alanda Skriniar ile Vlahovic arasında başlayan gerginlikte sınırlar aşıldı. Skriniar'ın rakibinin boğazına sarılması, Vlahovic'in ise hırçın tavırları ve yaptığı el hareketi karşılıklı kırmızı kartla cezalandırılmalıydı.
75.dakikada Kerem ceza sahası çizgisi üzerinde Salih Özcan'ın müdahalesiyle yerde kaldı. Meler oyunu devam ettirse de Salih'in önce Kerem'in dizine, ardından ayağına net bir teması vardı. Hakemin penaltı noktasını göstermesi çok daha doğru bir karar olurdu.
BAŞAKŞEHİR-GALATASARAY: KADİR SAĞLAM
Hakem, maç boyunca faul standardını bir türlü oturtamadı. Çaldığı ve çalmadığı düdükler arasında ciddi bir tutarsızlık vardı. 16.dakikada Osimhen'in şutunda topun çizgiyi geçtiği görüntülerden net biçimde görülüyor. VAR'ın doğru tespitiyle gol kararı verildi.
63.dakikada Başakşehir lehine verilen penaltı ise tartışmalı. Sallai'nin rakibini formasından çekmesi, bence penaltı gerektirecek düzeyde bir etki oluşturmuyor. Elin yüze teması da bence yine penaltı için yeterli değildi Sallai'nin hareketinde el veya kolun kural dışı kullanımı söz konusu değil. Kolun konumu ve hareketi ihlal olarak değerlendirilmesi için yeterli değildi. Bence devam daha doğru olurdu. 79.dakikada Umut Bozok'a gösterilen kırmızı kart ise doğru ve yerinde bir karardı.
TRABZONSPOR-GENÇLERBİRLİĞİ: ÇAĞDAŞ ALTAY
5.dakikada Trabzonspor'un kazandığı golden önce Ozan'ın Traore'ye açık bir faulü vardı. Hakem pozisyonda devam kararı verdi. Ancak bu faul pozisyonu sonrası top bir kaç kez geriye pas olarak kullanıldı hatta Trabzonspor sahasına kadar geldi. Dolayısıyla burada atak başlangıç fazı sonlanmıştı. VAR'ın yapabileceği bir şey yoktu.
13.dakikada VAR müdahalesiyle Trabzonspor penaltı kazandı. Bu pozisyonda VAR'ın devreye girmesini hiç doğru bulmuyorum. Sahada yaşanan basit bir kontağı hakemin takdirine bırakması gerekirdi, müdahale alanında olan bir pozisyon değildi. Sahada verilse çok itiraz edilmezdi, böylesi basit bir temas için VAR'ın hakemi kenara dahil etmesini doğru bulmadım.
76.dakikada Thalisson'un Metehan Mimaroğlu'na müdahalesinde Trabzonspor lehine penaltı kararı verilmesi gerekirdi. Hakem maçı hatalı şekilde devam ettirdi.
Kaynak: Fanatik
Cevap yazmak için giriş yapın veya üye olun.